Russian Solaris Community's Journal

nasse @ 2:27pm: FATAL: system is not bootable
Имеется Sun netra 20
Виден по LOM
Там стоит solaris 5.8, паролей от нее нет (машина Б/У)
При попытке загрузиться с сидюка или по сети загрузчик выдает:
FATAL: system is not bootable, boot command is disabled

Не подскажет ли многоуважаемый All, куда рыть?

arkanoid @ 12:34pm: проблема сборки (solaris 10, sun studio 12.2)
cc main.o state.o termstat.o slc.o sys_term.o utility.o global.o login.o telnetd.o env.o auth_console.o -xarch=native64 -L.. -L/opt/csw/lib/sparcv9 -L/opt/csw/lib/sparcv9 -lncurses -R/usr/lib/sparcv9 -lform -lfwall -L/usr/lib/sparcv9 -Bstatic -lmagic -Bdynamic -L/opt/csw/lib/sparcv9 -R/opt/csw/lib/sparcv9 -lcrypto -lresolv -lsocket -lnsl -lz -o auth_telnetd
Undefined first referenced
symbol in file
box32 login.o (symbol belongs to implicit dependency /usr/lib/sparcv9/libcurses.so.1)
initscr32 login.o (symbol belongs to implicit dependency /usr/lib/sparcv9/libcurses.so.1)
w32addch login.o (symbol belongs to implicit dependency /usr/lib/sparcv9/libcurses.so.1)
w32echochar auth_console.o (symbol belongs to implicit dependency /usr/lib/sparcv9/libcurses.so.1)
ld: fatal: Symbol referencing errors. No output written to auth_telnetd
*** Error code 2

вот я же эксплицитно всеми мыслимыми и немыслимыми способами говорю, что собираю с libncurses. А оно где-то выкапывает "implicit dependency", выволакивает из нафталина идиотский libcurses и жалуется, что ему нехорошо.

На другой похожей солярке такого нет. Что бы это было?

arkanoid @ 2:10am: Input methods
У меня есть две десятых солярки -- чуть постарше и чуть посвежее. Вот на той, что чуть постарше, в gtk приложениях по правому клику можно выбирать чортову прорву input methods. А в той что новая -- не во всех. В xchat, например, доступен только simple (а в pidgin -- iiim тоже). Но simple нифига не работает с русским языком. Пакеты, как у всех, сборная солянка blastwave + opencsw. Куда копать и что я мог напутать?

poor_sysadm @ 8:06pm: UTF-8 такой UTF-8
И что, нигде нет опции, чтобы предел длины файла поднять? Билл-то 510 байт выделил на UTF-16, а в соляре вилы.

( Read more... )

poor_sysadm @ 9:20pm: S.M.A.R.T
Люди добрые, а чем под солярисом принято smart на винтах смотреть и прочую диагностику?

poor_sysadm @ 1:34am: длинные имена файлов
Эта проблема видимо всех ОС, использующих UTF-8. Если в винде с однобайтной кодировкой длина файла "Даненберг Е.Е. и др. Геологическое строение и нефтегазоносность верхнеюрско-нижнемеловых отложений юго-востока Западно-Сибирской плиты 2006.djvu" всего 144 байта, в солярисе она оказывается уже 260, соответственно просто так файл скопировать невозможно. Есть ли решение?

poor_sysadm @ 6:44pm: apropos
Не работает apropos на свежеустановленном Solaris Express 2010.11

sergey@nas:~$ apropos ip
/usr/gnu/share/man/windex: No such file or directory
/usr/share/man/windex: No such file or directory
/usr/share/man/windex: No such file or directory

Что надо подкрутить?

mikkotlv @ 3:22pm: Имею проблемму с винтом, ошибка по чтению на блоке: 23296128, как сделать запись в этот блок, чтобы совершился ремап, есть идеи?

UPD: вот так это выглядит в логах:
Jun 3 08:20:42 ncc5 scsi: [ID 107833 kern.warning] WARNING: /pci@1f,0/pci@1/scsi@8/sd@0,0 (sd0):
Jun 3 08:20:42 ncc5 Error for Command: read(10) Error Level: Retryable
Jun 3 08:20:42 ncc5 scsi: [ID 107833 kern.notice] Requested Block: 23296000 Error Block: 23296128
Jun 3 08:20:42 ncc5 scsi: [ID 107833 kern.notice] Vendor: FUJITSU Serial Number: 0517B048YG
Jun 3 08:20:42 ncc5 scsi: [ID 107833 kern.notice] Sense Key: Media Error
Jun 3 08:20:42 ncc5 scsi: [ID 107833 kern.notice] ASC: 0x11 (), ASCQ: 0x1, FRU: 0x0

restless_man @ 2:50pm: Уважаемый All!
Существует ли где-нибудь собранный Dillo под Solaris 10 ?
Заранее благодарен.

rezdm @ 9:22am: state: DEGRADED
Нежданно негаданно.
Есть домашняя машинка
rezdm@rezdm-sol:~$ uname -a
SunOS rezdm-sol 5.11 snv_111b i86pc i386 i86pc Solaris

Из-за временного отсутствия интернета стояла выключенной где-то недели три. Включил, что-то долго грузилась (я грешил на сеть, т.к. поменял на раутере подсеть). Поменял настройки, опять как-то медленно. Странно, но терпимо. Потом запустил bitflu, тот разогнался до моих 20Mbps, потом рраз и стух. Сначала я опять же грешил на него (ну, перловый торрент-клиент, дескать, что он может). А вот потом обнаружил вот такое:
rezdm@rezdm-sol:~$ pfexec zpool status -xv
pool: spacepool
state: DEGRADED
status: One or more devices has experienced an error resulting in data
corruption. Applications may be affected.
action: Restore the file in question if possible. Otherwise restore the
entire pool from backup.
see: http://www.sun.com/msg/ZFS-8000-8A
scrub: scrub in progress for 9h28m, 1.98% done, 467h50m to go
config:

NAME STATE READ WRITE CKSUM
spacepool DEGRADED 228 0 0
c9d0 DEGRADED 795 6 103 too many errors

errors: Permanent errors have been detected in the following files:

spacepool/space:<0x0>
spacepool/space:/rezdm/Solaris-10-distr/sol-10-u8-ga-x86-dvd.iso
spacepool/swap2:<0x1>


Причём permanent errors "гуляют". То одни файлы покажет, то другие.

В мануалах написано только "переименуйте файлы в куда-нибудь, где они не будут беспокоить". Но это-то как-то неправильно.

Что делать с таким? Есть ли способ именно проверить весь диск, поставить бед-блоки, кде они порушены.


Спасисбо.

x-post to ru_opensolaris

rezdm @ 4:08pm: А вот кому раритет?
Выложить может?

rezdm @ 9:07am: License change leaves Sun Solaris users at a crossroads
Oracle's decision to limit Solaris 10's free usage to 90 days could be a boon for Linux vendors
http://www.infoworld.com/d/open-source/license-change-leaves-sun-solaris-users-crossroads-858?page=0,0

rezdm @ 9:46pm: RFE: tar command -z and -j support
http://bugs.opensolaris.org/bugdatabase/view_bug.do?bug_id=4404421

ledernierheros @ 4:26pm: Studio 8 for Solaris SPARC
ни у кого не завалялось триальной (например) версии Studio8, которую можно было скачать тут ?
Оракл её не даёт больше скачать, говорит, что только 12u1 можно. К сожалению восьмёрка - последняя версия студии, которая шла на sun4m (которую я умею эмулировать).

ledernierheros @ 5:06pm: Запуск старых версий Solaris/sparc под qemu
После исправления различных багов в qemu (в эмуляции CPU, контроллера прерываний, диска и контроллера SCSI, MMU, контроллера флоппи диска и проч.), текущая версия умеет загружать Solaris/sparc версий 2.4-2.6.

Для тех, кому интересно, я составил небольшое how-to:

http://tyom.blogspot.com/2009/12/solaris-under-qemu-how-to.html

Комментарии, критика и советы приветствуется.

Вчера обнаружил, что старые версии Соляриса (до 2.5.1), по-видимому, имеют проблему 2010 года. У кого-нибудь есть возможность это проверить на невиртуальном железе?

blacklion @ 11:34pm: OpenSolaris в виртуальной машине: /usr/bin/digest пытается связаться с tcsd (TPM daemon)…
OpenSolaris b131. Каждый вызов /usr/bin/digest занимает по 10 минут, потому что он зачем-то пытается связаться с демоном TPM (Trusted Platfrom Module) по TCP (localhost:30003, tcsd(8)). Демона, конечно нет и он, конечно, не запускается (так ак не видит нужного железа, что не удивительно в виртуальной машине).
Что и где донастроить что бы /usr/bin/digest просто считал свой sha256 и не лез в TPM?
Гугл не помог :(

blacklion @ 5:25pm: Свежий opensolaris: монтирование SMBFS от пользователя передаёт mount point…
… к root:root, хотя по документации не должна.
Переставил я солярис, отчаявшись его проапгрейдить, пока на 2009.06. Монтирую каталог по smbfs как привык:

mount -F smbfs //lev@desktop/wrk ~/host_wrk

Каталог ~/host_wrk принадлежит мне (lev:staff), mount запускаю от себя (lev). Монтирование проходит, ~/host_wrk становится root:root с правами 700. Ничего не доступно.
По документации так быть не должно. На предыдущей инсталляции OS так не было (было по документации).
“Что я делаю не так?”

ledernierheros @ 12:15pm: Археологические версии соляриса
А ни у кого не завалялось Соляриса 2.0-2.4?

Пытаюсь довести qemu-system-sparc до состояния, когда оно сможет грузить Solaris 9 (последняя версия Солярса, которая поддерживает 32х битные спарки), но пока что без результата. После исправления ошибок в проце, mmu и контроллере scsi оно уже умеет грузить OBP, распознавать диски, грузить всё, что умел OpenBIOS, плюс Solaris 1.1.2 (ака SunOS 4.1.4), до момента, когда Солярис переключает последовательные порты в семибитный режим ввода-вывода.

При попытке загрузить Солярис 2.6-2.9, boot block не может найти ufsboot. Я не знаю способа сделать boot block более разговорчивым, чтобы понять, где именно он ищет и в чем проблема.

При попытке загрузить Солярис 2.5.1 boot block находит usfboot, а тот загружает ядро, которое падает с сообщением "(Can't deduct msgbuf from physical memory list)". Может, кто-нибудь знает, какую именно дедукцию оно использует? Гугл говорит, что на реальных машинках помогает перестановка памяти из одного слота в другой. В qemu такой опции нет, но я попробовал запускать с разным объемом памяти вплоть до максимально возможных для SS-20 512М (при этом заполены все слоты) и это ничего не изменило.

Теперь надежда на то, что более раннии версии Соляриса упадут с более явными сообщениями об ошибке, которые позволят понять, чего эмулятору не хватает.

Или может быть, у кого-нибудь есть исходники 8-9 Соляриса (они были доступны для учебных заведений), чтобы можно было посмотреть, как именно bootblk ищет ufsboot?

blacklion @ 11:06pm: OpenSolaris b107 to b131 - /lib/openssl.so.0.9.8 остаётся старым!?
Сделал bfu с b107 на b131 — /lib/openssl.so.0.9.8 остался старым (и правда, нет его в архиве generic.lib) и много что отвалилось (sshd/ssh, В частности). В чём дело и что я сделал не так?

meridium @ 3:05pm: OpenSolaris 2009.06 + VirtualBox 3.0.4 + NAT = проблемы с сетью
Установлен OpenSolaris под VirtualBox (host-ОС Windows XP SP3), сеть через NAT. При попытках пинга из-под OpenSolaris теряется чуть менее, чем 100% пакетов. Сайты таки загружаются, но ужасающе медленно. Windows Firewall отключен. Дополнительная информация - под катом:

( Read more... )

В чём может быть проблема? Пытался разобраться сам, но безуспешно :(

bochafreebsd @ 10:55pm: установка sendmail на Solaris 9
Короче говоря, ставили на девятую солярку постфикс и потом снесли. И судя по всему он собой заменил сэндмэйл, а теперь ничего не осталось, а очень хочется вернуть сендмэйл на место. Есть способ это сделать как-нибудь безболезненно? А то я его не в виде пакета не нашел, не в виде вменяемо собирающегося исходника.

joe_chip @ 7:00pm: Из 9-ки в 10-ку! Возможно ли?
Предлагаю задачку и прошу помощи в её решении.
Исходные данные: сервер, на котором установлен 9-ый солярис и подняты какие-то серверные приложения и т.п.
Вопрос, можно ли осуществить следующую последовательность действий:
- сделать резервную копию системы с 9-ым солярисом;
- установить на сервер 10-ый солярис;
- поднять виртуалбокс или контейнер/зону в 10ом солярисе;
- залить в поднятое средство виртуализации на 10ом солярисе забекапленную 9-ку, чтобы при этом сохранилась функциональность имеющихся приложений?
Если такое возможно, то как? В каких местах напильник нужен? :)

nixxl @ 3:28am: fire v440 & lsi1030
помогите советом, pls, где могут быть следы порывшейся собаки.

имеется давно "залежавшийся" sun fire v440, хочется сделать на нем рейд. гружусь с сидюка solaris 10, выхожу из инсталляхи в командную строку.
raidctl -c -r 1e c1t0d0 c1t1d0 c1t2d0
потом
raidctl -l c1t0d0 - пишет статус SYNC.
сразу делаю
format - 0 - type - 0 - label.
проходит 9,5 часов, рейд переходит в OPTIMAL.
перегружаюсь - у рейда сразу sync/degraded.
пробовал сделать просто рейд1 на двух винтах - такая же история, после ребута сразу degraded.
все винты - родные сигейты SUN72G. format сказал про каждый, что дефектов не найдено.

{1} ok .version
Release 4.22.33 created 2007/06/18 12:42
OBP 4.22.33 2007/06/18 12:42 Sun Fire V440,Netra 440
OBDIAG 4.22.33 2007/06/18 12:57
POST 4.22.33 2007/06/18 13:04
SCSI FCODE PROM: LSI1030 SCSI Host Adapter FCode Driver: 1.14 07/10/02 Release 4.27.5

чего ему сделать хорошего, чтобы рейд не разваливался?

just_adequate @ 11:31am: Установка Sun Portal
Сложилась одна неприятная ситуация. Для установки разработчиками очередной версии ПО, необходимо установить Sun Portal + Oracle в отдельные зоны. Впервые столкнувшись с установкой подобного рода систем - я превысил все допустимые сроки и так ничего не установил.

Я начал экспериментировать:
1. Сделал копию существующей зоны, но это оказалось не то что нужно.. Куча старой информации, неизвестно как удаляемая.
2. Далее я создал full-зону. стал устанавливать Portal Server 7.2. Установка остановилась на ошибке "Unable to verify port". Прочитав об установке sunportala я выяснил что нужно еще установить Application Server 9.1 о котором информации на сайте sun я найти не смог.
3. Я установил glassfish в ту же зону gkk-app - он встал гораздо лучше sunportala. Но он (вроде бы) идет вразрез требованиям к системе.

Кстати вот они:
1. Установить дефолтный SUN portal сервер.
2. Дать URL админки санпортала и аппликейшн сервера, логин/пароль
3. Если портал стоит на web сервере то и его Url тоже
4. Url оракла логин/пароль + tablespace на которым он живет
5. имя/пароль LDAP админа
6. Если каталоги web- и application-серверов не дефолтные, выдать пути

Исходя из этих требований, я подумал что нам нужно:
1. Установить Portal Server 7.2
2. Установить Application Server 9.1
3. Возможно установить Sun Java System Web Server 7.0
4. Создать дополнительный tablespace на Oracle-сервере и дать на него доступ (?)
5. Установить LDAP (зачем????)
6. Дать информацию о каталогах.

И в итоге я так и не продвинулся дальше первого пункта....
P.S. Сервер SFV240 Solaris 10

unixblog @ 2:28pm: Компания Oracle купила Sun Microsystems за 7.4 миллиарда долларов


Компании Oracle и Sun Microsystems подписали соглашение о передаче активов Sun компании Oracle по цене $9.50 за акцию. Общий размер сделки составил около 7.4 миллиарда долларов или 5.6 миллиардов с учетом оплаты долгов. Полностью завершить сделку компании намерены летом.

opennet.ru